सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार (22 अगस्त, 2025) को भारत के चुनाव आयोग (ईसी) को जारी करने के लिए बिहार विधानसभा चुनाव लड़ने के लिए राजनीतिक दलों को निर्देशित किया, जो चल रहे विशेष गहन संशोधन (एसआईआर) अभ्यास के हिस्से के रूप में प्रकाशित चुनावी रोल से छोड़े गए मतदाताओं को वापस लाते हैं।
जस्टिस सूर्य कांट और जॉयमल्या बागची की एक पीठ ने राज्य पार्टी के प्रमुखों को निर्देश दिया कि वे अपने बूथ-स्तरीय एजेंटों (BLAS) को निर्देश दें, बिहार में जमीन पर काम करते हुए, मतदाताओं को छोड़कर चुनावी रोल में शामिल करने के लिए अपने दावों और आपत्तियों को दर्ज करने में मदद करने के लिए।
22 अगस्त, 2025 को बिहार सर रो एससी हियरिंग हाइलाइट्स का पालन करें
ड्राफ्ट रोल ने पंजीकृत बिहार के मतदाताओं की सूची से 65 लाख मतदाताओं को छोड़ दिया है। अदालत के आदेश ने तात्कालिकता की भावना व्यक्त की, 1 सितंबर को सर ड्रॉ के दावों और-उछालने के चरण से पहले एक सप्ताह से अधिक शेष रहने के साथ।
समय -सीमा
अदालत ने स्पष्ट किया कि मतदाता समय बचाने के लिए अपने दावों और आपत्तियों को ऑनलाइन दायर कर सकते हैं। बहिष्कृत मतदाता या तो अपने आधार कार्ड को संलग्न कर सकते हैं, जैसा कि सुप्रीम कोर्ट द्वारा अनुमति दी गई है, या ईसीआई द्वारा सूचीबद्ध 11 संकेत दस्तावेजों में से किसी को, पहचान और निवास के प्रमाण के रूप में, उनके दावों और आपत्तियों के साथ।
बिहार में मुख्य विपक्षी दल, राष्ट्रपतरी जनता दल का प्रतिनिधित्व करते हुए वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने 1 सितंबर से परे समय सीमा का विस्तार करने के लिए अदालत से आग्रह किया। न्यायमूर्ति कांट ने ईसीआई से इस पहलू को “जांच” करने के लिए कहा, अगर मतदाताओं से “भारी प्रतिक्रिया” थी। न्यायमूर्ति बागची ने टिप्पणी की कि दावों-और-उजागर चरणों में एक प्रासंगिक दस्तावेज के रूप में आधार को शामिल करने के साथ, चुनावी रोल में शामिल करने के लिए दायर दलीलों के सत्यापन को पूरा करने के लिए ईसीआई को अधिक समय की आवश्यकता हो सकती है।
राजनीतिक दलों को दोष देना
एक बिंदु पर, अदालत ने राजनीतिक दलों को मतदाताओं की सहायता के लिए पहल नहीं करने के लिए, और 11 वें घंटे में इस तरह के पास में चीजों को लाने के लिए दोषी ठहराया।
“हम आश्चर्यचकित हैं कि पार्टियां कुछ भी क्यों नहीं कर रही हैं। राजनीतिक कार्यकर्ता ग्रामीण क्षेत्रों और गांवों में सबसे अच्छे व्यक्ति हैं। लोगों और स्थानीय राजनीतिक श्रमिकों के बीच कोई दूरी क्यों है?” न्यायमूर्ति कांट ने पूछा।
यह भी पढ़ें | बिहार में स्टॉप सर, ‘संस्थागत अहंकार’ से परहेज करें, भारत ब्लॉक का कहना है
वरिष्ठ अधिवक्ता राकेश द्विवेदी द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए ईसीआई ने सर के बारे में एक विरोधाभासी दृष्टिकोण लेने के लिए राजनीतिक दलों की आलोचना की। उन्होंने अदालत को आश्वासन दिया कि कोई भी पात्र मतदाता चुनावी प्रक्रिया से बाहर नहीं छोड़ा जाएगा।
“राजनीतिक दलों के पास 1.6 लाख ब्लास है। प्रत्येक बीएलए सूची में 10 बहिष्कृत नामों को सत्यापित कर सकता है। यह एक दिन में 16 लाख नाम होगा। यह सूची को सत्यापित करने के लिए ब्लास के लिए केवल पांच दिन का समय लगेगा। यह व्यक्तिगत बहिष्कृत मतदाताओं के अलावा दावों को दर्ज करने के लिए भी आगे आ रहा है,” श्री द्विद्वेदी ने कहा, ईसीआई के आशावाद को अदालत में बताते हुए।
उन्होंने कहा कि अब तक 84,305 दावे शुरू किए गए हैं। 2.5 लाख से अधिक नए मतदाता जो हाल ही में बिहार में 18 वर्ष की आयु में पहुंचे हैं, वे चुनावी प्रक्रिया में शामिल होने के लिए ग्राउंडस्वेल को संकेत देते हुए, मतदाताओं के रैंक में शामिल होने के लिए आगे आए हैं।
“राजनीतिक दल केवल अपने राजनीतिक छोरों की सेवा करने के लिए ह्यू और रोते हैं … राजनीतिक दलों को अधिक ब्लास नियुक्त कर सकते हैं, लेकिन वे नहीं करेंगे,” श्री द्विवेदी ने कहा, पार्टियों के आचरण के साथ पोल बॉडी की निराशा को व्यक्त करते हुए।
‘पार्टियां ईसीआई की सहायता कर सकती हैं’
पीठ ने कहा कि दावे और आपत्तियां सभी 65 लाख से बाहर किए गए मतदाताओं से नहीं आ सकती हैं। इसने ईसीआई के आंकड़ों के हवाले से कहा कि 65 लाख में 22 लाख में मारे गए थे, जबकि 36 लाख बिहार से बाहर चले गए थे, और आठ लाख रोल पर डुप्लिकेट प्रविष्टियाँ थीं।
न्यायमूर्ति कांट ने संक्षेप में कहा, “तो यह सिर्फ इतना है कि माइग्रेटेड 36 लाख के नामों को दावों के साथ आगे आना होगा।”
“राजनीतिक दल ईसी की सहायता करने में एक भूमिका निभा सकते हैं। वे नामों को सत्यापित कर सकते हैं। मुख्य चुनाव आयुक्त ने ईसी की सहायता के लिए राजनीतिक दलों, जन संगठनों, आदि को आमंत्रित करते हुए एक प्रेस कॉन्फ्रेंस आयोजित की थी,” श्री द्विवेदी ने अपील की।
अदालत ने पार्टियों को उत्तरदाताओं के रूप में प्रेरित किया, नोटिस जारी किया और सुनवाई की अगली तारीख 8 सितंबर को दायर की जाने वाली स्थिति रिपोर्ट दी।
‘विवाद के तहत सर वैधता’
बिहार से मतदाताओं के समूहों की ओर से हस्तक्षेप करते हुए, वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायण ने “मिनुटिया” पर जोर देने पर आपत्ति जताई जब शीर्ष अदालत में सर प्रक्रिया की बहुत वैधता विवाद के तहत थी।
“यह सब minutiae प्रस्तुत किया जा रहा है जैसे कि पूरा सर कानूनी है। गणना के रूपों को दाखिल करने के लिए कोई कानूनी आधार नहीं है। एक दिन वे दिल्ली में पूर्व-भरे हुए गणना रूपों के साथ आएंगे,” श्री शंकरनारायणन ने आपत्ति जताई।
न्यायमूर्ति कांत ने जवाब दिया कि बड़े सवालों को बाद में देखा जाएगा।
‘मतदाता के अनुकूल व्यायाम की जरूरत है’
श्री सिब्बल और वरिष्ठ अधिवक्ता एम सिंहवी, कांग्रेस सहित कई अन्य विपक्षी दलों के लिए उपस्थित हुए, वर्तमान मुकदमेबाजी “ब्लास के बारे में नहीं, बल्कि बिहार के साधारण मतदाताओं के अधिकारों के बारे में थी”।
न्यायमूर्ति कांट ने एक संक्षिप्त टिप्पणी की कि “संपूर्ण अभ्यास मतदाता के अनुकूल होना चाहिए”।
डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स के एसोसिएशन के लिए प्रशांत भूषण और नेहा रथी ने ईसीआई के सबमिशन का मुकाबला किया कि अब तक केवल दो दावे और आपत्तियां ब्लास के माध्यम से प्राप्त हुई थीं। श्री भूषण ने प्रस्तुत किया, “ब्लास को आपत्तियों को प्रस्तुत करने की अनुमति नहीं दी जा रही है।”
प्रकाशित – 22 अगस्त, 2025 07:45 PM IST